普及高中教育就是高中教育,新葡萄京81707:二、普及高中阶段教育也不是十二年义务教育

新葡萄京81707 6

回答:普及高中教育教育部有文件要求,但是与实施义务教育是有区别的,纳入义务教育范畴学生就不用缴纳书学费了并带有强制性,暨每个未成年人必须完成高中阶学习
,普及高中教育并没有强制性,与实施义务教育还有一定差距。目前只有职业高中国家给学生免除学杂费,目的是鼓励大家参与职业教育学习,以培养更多的蓝领技术工人。

一、普及高中阶段教育,并不是全民上普通高中,而是让不同知识结构层次的中学生全部接受普通高中和中等职业教育。

2017年3月教育部等四部门关于印发《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020)》的通知中,明确指出其攻坚计划的主要目标是,到2020年,全国普及高中阶段教育,而所谓高中阶段教育,包括普通高中,普通中专、成人中专、职业中专、技工学校(如下图所示)。

由此可见,到2020年普及高中阶段教育并不假,但这并不意味着全民普及普通高中教育,并不是让所有中学生上普通高中,而是实现普通高中和中等职业教育均衡发展。

目前,发展比较成熟的,被家长和学生广泛认可的是普通高中教育,而中等职业教育在某些地区发展不成熟,存在普通高中大班额比例高,而职业教育招生比例持续下降,学校运转困难的现象。

为了解决这一问题,国家出台了《职教20条》,实施了一系列如“1+X证书制度”“启动职教双一流建设”以及今年“扩招100万”等利好措施,力求大力发展职业教育,实现普通高中和职业教育的均衡发展。

从启动职教双一流建设和“1+X证书制度”可以看出,国家正在提高职业教育的水平和培养高技术技能含量和高学历的实用型人才,力求提高职业教育的吸引力。

扩招100万的措施,学生既能从普通高中中招收,也从中职学校招收,目的是提高职业教育的水平,也表明了国家坚决办好职业教育,普及高中阶段教育的决心。

新葡萄京81707 1

其次,2020年不能取消中考,将来可能会取消中考吗?这个问题还要回到有没有可能普及普通高中教育上来,注意是普通高中教育,不是高中阶段教育,目前看这是不可能的。根据我国教育发展的规划,职业教育已经正式被确定为教育的一个类型,它同普通教育是不同类型的教育,有着同等重要的地位。而且,下一步国家将大力发展职业教育,所以说中等职业教育并不会取消,只会加强,这也就是说不会普及普通高中教育。因此进入普通高中教育的选拔还将会存在,中考也就不可能取消,但是形式上的改革是可能的。

三、就算普及高中阶段义务教育也同样要考试。因为高中阶段不只是普通高中,还包括普通中专、职业高中、技工学校等,这些学校对学生的成绩要求是不一样的,必须通过考试才能进行分流、选拔。你还想要学习习惯不好,学习兴趣不大的学生跟那些学霸一个班吗?那不但成绩不好的学不到东西,而那些学霸一样会大受影响,不利于国家培养和选拔人才。因此初中毕业时通过考试进行选拔是不可避免的,大家也不要心存侥幸心理,不努力是不能进重点中学的。

回答:还是不要谈什么义务教育了,现在教育投入费用家庭负担过重

取消中考的消息源自何处,如何来的?

的确翻遍一些新闻和资料,甚至去教育部的官网查询,在十九大的报告中,确实是明确的提出了普及高中阶段教育的事项,咋一看似乎消息是真的。

然而仔细看分析一下,就发现这消息是立不住的,原因有二:

1、普及高中阶段教育不等于取消中考,没有明确提出这个取消的概念;

2、高中阶段教育不等于普通高中,两者是不同的概念,涉及范围也不一样,高中阶段教育包括普通高中、普通中专、成人中专、职业高中和技工学院,所以这种说法是牵强附会。

目前国家教育管理部门目前没有任何的渠道表示明确的取消中考,最多只是一些委员近些年的不断的提议,虽说2020年不可能取消中考,但是有关取消中考的声音却一直不断,主要是延长义务教育实践,减少学生的学习压力和各种补课费用的家长经济压力等等。对待取消中考的理由目前也集中在以下两个方面:

就我所在的县城来说,和20多年前我高考时一样,学习就是为了得高分,从高一开始就在赶进度。我真不知道青少年的快乐和欢快在哪里。

新葡萄京81707 2

新葡萄京81707 3

回答:教育部正在规划,但是直正落实,估计有一段路走。财政部的支出也很重要。

正本清源,才能让“谣言止于智者”,真的永远假不了!下面笔者着力帮大家解惑:

首先、“2020年全国普及高中阶段教育”不是普及普通高中教育,相反,普通高中教育的规模还有缩小的趋势。高中阶段教育,包括了普通高中教育、职业高中教育、技术专科教育等形式,2020年全国所要普及的高中阶段教育主要是指职业高中教育;也就是说,把全国的初三毕业生一分为二,约一半的、适合理论性学习的学生上普通高中,剩下的、不适合理论性学习的学生上职业高中。此消彼长,上职高的人数增多了,上普高的人数就减少了!

其次、“2020年全国普及高中阶段教育”不等于要“实施12年义务教育”,当然也就不是要“取消中考”了。义务教育的三个基本特征即公益性、强制性、统一性,我国目前的高中阶段教育都不具备,所以高中阶段教育短期内不可能实行义务教育;普高和职高的分流势在必行,因而中考的作用只会增强,不会减弱,因而“取消中考”纯属异想天开。我国某些特殊地方确实已经开始实施12年义务教育,中考的作用也被大大弱化;但是就全国而言,要全面落实12年义务教育,取消中考,仍然是任重而道远!

综上所述,笔者认为“2020年取消中考”,纯属于谣言,是对国家“2020年全国普及高中阶段教育”政策的曲解和误读。随着职高和普高分流的趋势愈加明朗,中考的作用和意义更加显得突出与重要,在我国短期内,妄想着“取消中考”,真的就是痴人说梦!

作为一名高中老师,我已经给周围的熟人解释过不知道多少次了,大家都在传2020年普及高中,我问他们从哪里得来的消息?他们每一个知道的,都是道听途说的。

这个消息从哪里来的呢?

一、开发商买房的噱头!

我们新校区旁边的地价,不断刷新拍卖价格,一个个“地王”出现,别的地方的房价在10000元左右,这个地方的房价,接近20000元,为何开发商会去一个高中旁边“抢地”?为什么大家还争相购买?一个非常重要的原因就是大家都听说要普及高中!开发商也对外宣称,这里是某某高中的学区房,从而提高价格,房子不仅贵,还很好卖,学校成了人家宣传的工具。

二、对政策的错误解读!

在教育部的众多文件中,都提到过一点:普及高中阶段教育,努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育,并且给出了明确的时间,这个时间就是2020年。可以说,2020年普及高中阶段教育是板上钉钉的事情!

但是,高中阶段教育,就是高中吗?在教育部等四部门联合印发的《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》的通知中,明确说明了高中阶段教育包括:普通高中、普通中专、成人中专、职业中专、技工学校等,并非只要高中。

三、当今阶段普及高中条件并不成熟!

以我所在的城市为例,高中入学率不足50%,据有关人士介绍,可能低于40%的高中入学率,一多半的初中生上不上高中。同样的初中毕业生,县区的学生400分就有高中上,城区的学生550分都不一定被录取,差距是非常大的。

如果要普及高中,需要在短时间内建成大量的高中学校,扩大现有学校的招生规模,大量聘任新教师等,这是不可能实现的。

对此,教育部在2018年是这样回复的:现阶段普遍认为普及高中,实行十二年义务教育的条件尚不成熟!

由于高考是选拔性考试,即便是普及高中了,对孩子教育也未必是好事,有些人认为高中都可以”划片“了,对待孩子的教育放松了,大学依然考不上,你觉着呢?

我是”赢在高三“,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!

2020年取消中考,2020年普及高中教育,义务教育延伸到高中等等信息充斥着人们的眼球。在自媒体快速发展的今天,人人都可以发表自己的看法,可这些信息是真实的吗?

答案告诉你,这些都是假的。以上的信息都是对政策的错误解读。2020年取消中考的谣言来自于普及高中教育的政策,一些人认为普及高中教育以后,所有的孩子都能够上高中,所以就不用中考了。真佩服这些人的逻辑,这都能够扯得到一起去。

中考是选拔性的考试,用于学生普高和职高的分流。现阶段,我国初中升高中的升学率大概在60%到70%之间,一些竞争激烈的城市只有百分之五十多。中考的作用决定了你会被分流到哪个层次,你的中考成绩决定了你是去读普高还是读职高。

如果取消了中考,那么用什么方式来进行人才的选拔呢?难道要靠抓阄来进行分流吗?从古至今,考试一直都是最公平公正的做法,从隋朝开始的科举制一直影响到现在,考试仍然是最简单且实用的方法。

考试能够让所有人站在同一起跑线上,不拼家庭背景,不靠关系,通过自己的努力和实力来获取自己想要的结果。努力的人上普高,不努力的人去读职高,虽然听起来很残酷,但这是物竞天择,优胜劣汰的自然法则。想要不被淘汰,只能加倍努力,把他人甩在后面。

假如取消了中考,教育势必会更加的不公平,各种腐败现象层出不穷。家里有钱有关系的可以走后门,托关系进入最好的高中,即使他的成绩差的一塌糊涂。那些没有关系,没有钱的家庭的孩子,即使他们的成绩再好也没有用,因为他们拼不过那些家里有一个有钱有势的老爸,所以只能去职高。

2020年中考取消是不可能的了,但是中考要改革倒是确有其事。改革的内容主要有取消特长招生、不唯分数论,采取综合评价的方式录取以及一考多用的方法减轻学生考试的负担。

再来说说2020年普及高中教育,让每个孩子都能够进入高中的政策。教育部长陈宝生曾公开介绍到,到2020年,高中阶段毛入学率要达90%以上,高等教育毛入学率要从现在的42.7%达到50%!保证在2020年的时候90%的孩子都能上高中。实际上这里的高中教育并不仅仅是普通高中,高中阶段教育包含普通高中、普通中专、成人中专、职业中专、技工学校。

到2020年普及高中教育以后,普通高中的竞争会更加激烈,中考成为优质普通高中选拔人才最重要的方式。到那个时候,想要上普通高中将会比现在更加难。中考也就不可能被取消。

让这种假消息假新闻确实会让一些不明真相的群众骚动不已,2020年取消中考?怎么可能,百分百的假的。其实只要仔细的找找消息的来源,细心的分析一下,就能看出消息的真假了。下面,就让我们一点点的抽丝剥茧的分析一下:

不说我所在的三明宁化,我小孩现在在北京上学,我了解到的也有较严重的应试教育,就是考试呀,虽然不排名不奖励了,但还是为了分数,为了成绩。

首先,高中阶段教育不仅是高中教育,大家通常说的高中教育实际上是普通高中教育。而高中阶段教育包括普通高中教育和中等职业教育,也就是说高中阶段的学校不但有普通高中,还有中等职业学校、技校和职业高中等。这就说明即便是普及了高中阶段教育,也不意味着每一个初中毕业生都可以进入普通高中学习。要想进入普通高中学习就必须通过选拔考试,这就是中考,所以中考是不会取消的。那么会不会实行十二年义务教育呢?这个问题应该与是否取消中考无关,因为即便是实行12年义务教育,高中阶段也不会全部是普通高中教育。而且国家已经明确表示现在不具备实施十二年义务教育的条件。

新葡萄京81707 4

回答:是真的,有关于这方面的文件

总之,在教育部中考改革的方向指挥下,到2020年左右,中考改革方向主要体现在以下几个方面:

1、改变“唯分制”招生录取办法,重实践操作,重综合评价,初步实现“学业水平毕业成绩+综合素质评价”相结合的“分数+等级+综合评价”相结合的选拔机制,力求减轻中学生的学业负担,促进学生的全面发展。

2、到2020年左右取消不合理加分项目,取消体育、艺术等学生加分项目,相关特长计入学生综合素质评价档案,促进中考公平。

3、改变考试内容方向,提高命题质量,注重考查学生综合运用所学知识分析问题和解决问题的能力,加大某些学科实验操作的考查力度,减少单纯记忆,机械重复训练性质的内容,增加与学生生活和社会实际的联系等。

4、完善学生综合素质评价,结合学生日常行为从思想品德、身心健康、艺术素养、社会实践、学业水平五个方面进行综合素质评价,计入招生录取考量方案。

5、持续鼓励、引导动手能力强、职业倾向明显的学生接受职业教育。

综上所述,为了更好促进学生全面发展,改变“唯分制”的弊端,中考改革已是迫在眉睫,但是中考不会取消,只是改变的考试内容和部分评价机制罢了,从目前来看,中考是实现将学生分流的最公平、公正的方式,如果取消中考,那么谁将进入重点高中,谁又将去中职学校?在没有更公平合理的选拔分流机制代替中考之前,中考是不会被取消的,而学生分流一方面是根据学生的学业学习效果和个人特点,另一方面也是国家对不同类型人才有针对培养的需要。

这是就别想了,我们最新的中考改革政策明年也就是2020年才正式开始实施,你说怎么可能取消呢?

需要说明的是:

2017年3月教育部等四部门关于印发《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020)》的通知中,明确指出其攻坚计划的主要目标是,到2020年,全国普及高中阶段教育。

这其实是被很多人误以为是取消中考的改革,其实不然,如果你清楚了所谓的“高中阶段教育”都包含了哪些教育,就不会有“取消中考”的认识了。

所谓高中阶段教育,其实包括了:

普通高中,普通中专、成人中专、职业中专、技工学校等教育。

不过我个人猜测未来中考会有这样的一个变化可能:普高和职业教育的投入会越来越大,且会有越来越多的“综合高中”出现。

首先可以肯定的一点是随着人们对教育的认识和重视水平的提高,越来越多的人更希望孩子能够上“普高”,而上“普高”的目的则是为了“考本科”。

虽然职业教育现如今也在不断增加“专升本”的机会(春季高考)且未来这块的发展也会越来越迅猛,但是很多人还是会因为对生源、师资、环境、社会认可度等存在担忧而甚至干脆都不愿意去了解一下都有哪些变化。

但是我们相信,随着越来越多的学生通过职业教育考入大学,也必然会让越来越多的尤其是那些孩子成绩说好也不算好的及其以下的家庭有了更多的选择——通过职业教育也能够考取本科。

并且还会不断的开设“综合高中”即学生在高一的时候会同步普高学习内容,等到高二的时候根据自身情况选择职业教育方向(春季高考)还是普高教育方向(夏季高考)。

如此一来,给了那一部分成绩算不上好,但是又不甘心的学生们又提供了一年的缓冲机会和多了一次非常关键的选择机会。

当然,成绩优秀的通过普通高中考取入大学这点是不太可能有太多变化的,毕竟这种学校的氛围更加适合夏季高考。

职业教育是不可能取消的,非但不可能反而还会不断的发展、进步的。这点即便是发达国家也是如此。

所以,指望“取消中考”来获得上普高的机会是不可能的,最起码可以看到的未来是不存在这个可能性的。

真想走这条路(普高——高考),那就好好学习吧,只要你做得足够好,那么在你面前永远都有机会,但是如果你整天的就是混日子,那么即便是真的做到了“普及高中阶段教育”,对你来说也不过就是晚几年进入社会而已,虽然会有一些帮助,但是“态度”决定一个人的未来发展,无论是在哪,只要存在“混”的思想,那么都是极难获得发展机会的。

机会一直都有,但是我们不能够总是去等,不是吗?

在去年教育部记者会上,教育部基础教育司司长吕玉刚介绍,教育《攻坚计划》的总目标是:
到2020年,全国普及高中阶段教育,适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。很多人都误读了这个信息,误读集中表现在两个方面:
其一是把“2020年全国普及高中阶段教育”误解为普及普通高中教育,也就是人人都可以读普通高中;其二是把“2020年全国普及高中阶段教育”误解为“要实施12年义务教育”,意味着要取消中考了。

正是因为“这两个误读”的影响和传播,导致各种谣言甚嚣尘上,最大的谣言就是“2020年取消中考”了。教育部长陈宝生曾公开介绍道,到2020年,高中阶段毛入学率要达90%以上,高等教育毛入学率要从现在的42.7%达到50%,保证在2020年的时候90%的孩子都能上高中,这已经相当于普及了高等教育,提升了全民素质水平。沉浸在喜悦中的人们,就想当然地开始脑洞大开,把普及高中阶段教育,想象成了取消中考,并且还自欺欺人地信以为真了!

我关注创业领域多一些,我经常在一些场合说,现在科技越来越发达了,将来如果没有博士毕业创业,都不知道怎么讲故事,都不知道怎么融资了。

新葡萄京81707 5

新葡萄京81707 6

问题描述:

当前的中考选拔制度影响了教育的公平,不利于义务教育的开展

也正是由于现行的中考机制,通过分数拔优选尖,导致中考考试竞争非常激烈,为了进入更好的高中,学生和家长都拼尽全力,也导致各个高中的生源出现优劣,发展的程度不均衡,教育资源不断向知名高中集中,产生了不少超级中学,最终导致高考的不平衡,严重的影响了教育的公平性。

以上的反对意见似乎也没有错误,但是不能仅凭这些方面就否定了现行的中考制度,要求取消中考,原因也不外乎以下几个方面:

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

{“type”:2,”value”:”

没有看到过说要2020普及高中义务教育,不知道你们是从哪得来的消息。事实上到现在为止也没看到这方面的消息,要想2020年普及高中义务教育只是某些人的凭空相像出来的吧,是不是希望自己的孩子不用努力就能上高中,而且还是免费教育。

问题回答:

1、取消了中考没有了选拔机制,将导致更多的教育不公平

如果取消了中考,选择就近入学,那么现行的高中由于发展的不平衡,导致学校有好有差,优秀的孩子可能不能享受到优质的教育资源,差生可能由于学区优势进入好的学校。还有以前可以通过考试进入重点高中的县城和农村的孩子,也无法得到更好的教育资源,意味着这些学生都不能享受优质的高中资源,为未来考入重点大学打下基础,将会是呈现更加不公平的教育。

不可能,因为普及高中教育不是教育部一句话就能解决的!高中阶段教育不仅包括普通高中,还包括高中阶段的职业教育。比如中专、技校和职业高中等。所以不要误读政策!

中考的涉及范围比高考更大,中考的竞争在家长眼里不亚于高考,因为一旦进入一所好的高中,就等于一只脚迈进了一所好的大学。所以关于中考的任何风吹草动,都牵动着无数家庭的神经。今年的中考即将来临,初三学生正在准备进入考场的时候,另外一些家长还在讨论着中考会不会取消,甚至会不会在2020年取消的问题。之所以会出现这个问题,完全是由于一部分媒体,特别是自媒体对国家政策的错误解读造成的。

那些寄希望于实现十二年义务教育,不参加考试就能上高中的同学要注意了,任何时候都需要认真努力学习,奋斗的人生才是最美丽的。在最应该努力学习、努力奋斗的年纪,如果你选择安逸,那等待你的是一生的卑微。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图